──自分ガ自由デアルタメニハ、相手ノ自由モ侵サナイ
　おお。格好いいなあ。と思う。自由というのはとても素敵だ。

──自分ノ作品ハ、自分ノモノ。自分ガ望ム人ニ使ッテモライタイ。
　おお。格好いいなあ。と思う。自分がこしらえた物にこだわりがあるのは、とても素敵だ。

……きっと、ココが問題だ。狐的にはイチバン問題だ。たぶん、どっちかの人しか素敵と思っちゃいけないのだ。狐はだんだんわかんなくなって、自分の尻尾を追いかけてぐるぐるしてみる。でも狐は狐なので。素敵だなあって思う「はぁと」ごと狐なので、仕方ないことにしよう、と、尻尾の先っちょにちょっと噛み付いてみてから、諦める。

──自分ガ自由デアルタメニハ、相手ノ自由モ侵サナイ。タダシ、法ノ許ス範囲内ニ限定。

　という方もある。これなら狐でも判る気がする。“人が人を殺す自由”とか、“人のものを盗む自由”とか。そういうのは認めなくていいのだ。“作った人が「××なブログで使うのは禁止」というのを「××なブログ」で使っちゃう自由”は、“人のものを盗む自由”のすぐお隣くらいにある気がする。
　「料金を払って、電車にのる。それも、『輸送の契約』」といったのは、この化け狐のお師匠さま（狐は狐だけど、お師匠さまはちゃんと人間だ）。切符には電車の乗り方は書いてない。それでも「電車というのはこういうものだ」というのは、だいたいみんな判っていて、だいたいみんなが無事に目的地につく。
　「アダルト×」というのが、だいたいみんなに判るんだったら、……そんでもってチョサクケンホウもコウジョリョウゾクもそれを認めるのであれば……、それもだいたい有効な契約になるはずだ。
　日本の契約は契約書を必要としない。口約束でも、ちゃんと契約になる。「だいたい」というとイイカゲンに見えるけど、もっとイイカゲンでも有効なのだから、「立派な契約書がないから無効！」と肩ひじはる必要なんて、ないと思う。たとえ１００文字しか文字数がなくても、著作権法という立場からいえば、「ブログを登録する前に規約をお読みください」ととくに違うところはない。「使う前に読め」と書いてあったら、読む。自分のブログが条件にあわなかったら、その共有テンプレを使うのはやめておく。公式テンプレートを使ってもいいし、他の共有テンプレートを使ってもいい。いっぱいあるんだから。
　ところで、その規約、誰かが途中で変えちゃったらどうしようか。契約は時間を遡らない、って、お師匠さまに聞いた。だから、テンプレだったらDLしたときの規約が、そのユーザーにとっての規約。それを変えられてしまったら、DL当時の規約がどうだったか、FC2に記録があるか聞いてみたり、ほかのユーザーさんに聞いてみたりして、証拠集めをするのだろう。証拠を集めなきゃいけない、ということと、その契約が有効かどうか、というのは、まったく別のこと。

　狐にとって、「どっちが悪いか」というのは大事なことだ。
　「××なブログで使うのは禁止」って書いておいたのに、「××なブログ」で使われてしまった人がいたとして。その人が泣いていたら、
「言うことをきかずに使った奴が悪い、あなたは悪くない」
　と言って、狐の細っこい舌で、ほっぺたを舐めよう。（←かなり迷惑）

「『使わないでください』なんて、言ったあなたが悪い」
　とは言わない。それがどうも狐にとって大事なことらしい。

　たぶんあの方が「書いてはいけない」とおっしゃるイケナイは。「人を殺してはイケナイ」のイケナイではなくって、「お前はもっと悟らなくてはイケナイ」と偉いお坊さまがおっしゃるのと近いイケナイなのだろう。狐は、素敵なものに餓えた、煩悩深い獣なので、なかなか悟ったりはできそうにない。


▽画像と記事は無関係です。

Photo by Rob Lee


──というわけで。

自分が自由であるためには、相手の自由も侵さないという、僕（ sug ）が勝手に考えている根源的ルールに同意いただいた場合には、共有テンプレートの説明欄に「××使用禁止」といった規約――ユーザの使う『自由』を制限する命令――は一切書くことはできません。(続々、人生に最適解はない)

　阿檀めは、「相手の自由を（無制限に）侵さない」を、自分のポリシーにはしないことにしました。でもそれがsugさんのポリシーなのは全然OKです。そこに干渉する気は微塵もありません。
　ただ、自ブログ/自サイトでやりとりしようが、メールでやりとりしようが、規約を破る人は存在します。それは、某自ブログ配布のテンプレ作者さん（ただしEブログ）を見ていて、如実に思ったことです。つまり、共有テンプレートシステムを使おうが使うまいが、規約を破る人はやっぱり破るのです。で、あれば。「規約を破られるのがイヤなら、共有テンプレートシステムを使うな、自ブログで配布せよ」という論法は成り立たないと思われます。
　あんど。
＞この状況を、なんとしてでも崩したいですか？
　これだけ多くのテンプレ作者さんが規約を設けている現在の"状況"を、「（作者規約は）強制力はないと考えるべき（無断リンク禁止などと一緒）」と崩しにかかっていらしたのは、sugさんだったような？

関連記事

• "自由"という二字の呪文で全ての人の想いが満たされることはないとしても (2007/09/30)
• 狐っぽく考えた (2007/10/01)
• アダルト禁止規約無効説（未来日付で目次LINK） (2007/10/17)